Guerra cultural

No quiero desaprovechar la oportunidad de sumarme a la “guerra cultural” en marcha difundiendo este documental de Johan Norberg en el que participan algunos de los que SÍ predijeron la presente crisis y nos alertan de lo que está por venir. No hace falta añadir que el futuro no es halagüeño.

Democracia accionarial

A riesgo de parecer monotemático, me resisto a abandonar el tema y es que, si los “indignados” aguantan, yo no voy a ser menos. Además, la actualidad no nos deja de ofrecer noticias dignas de ser comentadas. Así, por ejemplo, cabe reseñar la intervención de Álvaro José Van Den Brule, accionista del Banco Santander, que, como es su derecho, tomo la palabra en la junta de accionistas y, con total libertad y el “máximo respeto”, expuso el siguiente alegato:

Habrá quien la considere una intervención “valiente y brillante”. Otros opinarán que no es más que un ejemplo de “demagogia barata” proferida contra el “enemigo público” del momento. No seré yo quien defienda a D. Emilio Botín-Sanz de Sautuola y García de los Ríos ni al banco que preside. Ya he manifestado alguna vez mi opinión sobre el vigente sistema financiero de reserva fraccionaria bajo el amparo de un régimen monetario de dinero fiduciario. Mucho se puede decir sobre este modelo pero una cosa debe quedar clara, NO es la opción de los partidarios del “mercado libre”. Atenta flagrantemente contra la soberanía de los ahorradores y nos fuerza a todos a arriesgar nuestro patrimonio si queremos no verlo devorado por la inflación, indisociable del propio sistema.

Estado y Banca, ¿la simbiosis perfecta?

Respecto a Botín, lo cierto es que a veces resulta un personaje entrañable. Resultan cómicas sus dotes para el inglés, la capacidad para ganarse el cariño hasta de presuntos prevaricadores y la enemistad de fracasados empresarios de misa diaria.

Como es bien sabido, los líos judiciales han vuelto a perturbar la plácida vida del cántabro. Ahora intentan buscarle las cosquillas a cuenta de unos cuantos millones que, prudentemente, su padre y abuelo “expatriaron” en pleno colapso republicano. A parte del hecho en sí, ello pone de relevancia una vez más la precariedad de nuestro sistema tributario en unos momentos en los que la recaudación fiscal está en franca decadencia.

Oportuno también sería reseñar ciertas operaciones financieras “perpetradas” por el BSCH (“carry trade” con el real brasileño) que le han hecho merecedor a Botín de furibundos ataques por parte de nuestros hermanos allende los mares.

Ello se suma a la sentencia judicial que importuna a su mano derecha, Alfredo Sáenz. Si no fuera suficiente varapalo para él quedar fuera del “ranking” que ordena a los diez banqueros mejor remunerados, el Tribunal Supremo se empeña en inhabilitarle para el ejercicio de la banca aunque parece estar tranquilo ya que cuenta con el total apoyo de su jefe y no descarta obtener el “perdón regio” vía gubernamental.

Dado que parece que la remuneración de sus directivos guarda poca correlación con el devenir del negocio de la empresa, Botín podrá seguir viviendo tranquilo mientras el conjunto del sector continúa contrayéndose y la clase adinerada de este país sufre su particular crisis.

A alguien al que le importa poco “bordear la legalidad”, ocultar a sus accionistas (sus verdaderos jefes) que está siendo investigado y luego se enfada cuando los hechos se divulgan por medio mundo; cabría presuponerle la enemistad de la “progresía” patria pero, no se extrañen, Botín siempre ha sido generoso con los “compañeros del Partido”.


Vamos, que al presidente del “mejor banco del mundo” quizá le pueda inquietar algo el “efecto dominó” de la quiebra griega (cuán lejos queda ya cuando comparaba esta recesión con un simple “catarro infantil”) dudo que se responsabilice de las “pérdidas ya contabilizadas” que ha supuesto la crisis para nuestro sistema bancario.

Pero no se preocupen, mientras el Santander siga promocionando eventos de interés general, poco importará que acontezca el “pico de petróleo” y nos sumerjamos en una “espiral inflacionista” de difícil salida. Al fin y al cabo, siempre podrá argüir en su defensa que la “democracia accionarial” que se practica en la junta de accionista de la entidad que preside es bastante más libre que la “democracia representativa” que, como españoles, nos hemos otorgado.

¿Quién recibe órdenes de quién?

Si nos fiamos de su expresión corporal, no cabe duda alguna.

La supuesta "conspiración" que dirige a los "indignados"

Si partimos de la exposición periodística de los hechos, bien podemos quedarnos satisfechos con este relato o ponerlo en tela de juicio y procurar elaborar uno propio basándonos en nuestras propias fuentes. Muchas son las hipótesis que circulan por la red que pretenden explicar el “presunto éxito” del movimiento de los “indignados” basándose en el supuesto poder ilimitado de las manos que mueven los hilos tras las bambalinas.

No quiero negar la existencia de la “ingeniería social” y que constituya una herramienta de la que se sirve recurrentemente el poder establecido para llevar a buen término sus objetivos. Sin embargo, la pretensión de buscar explicaciones alternativas puede llevarse a tales extremos que acaba situando a ciertos “analistas” fuera de la realidad. Así tenemos que para unos pocos, realmente poquísimos pero suficientes para ser tenidos en cuenta, todo lo que pasa en el mundo parece que ocurriera según los planes de una “élite”. Ese grupo dotado de poderes “cuasi-divinos” tendría por meta imponer una supuesta “agenda neoliberal” que se traduciría en la implantación de la economía capitalista por todo el mundo completando la llamada “globalización”. Créanlo o no, hay quien sostiene que el movimiento 15-M forma parte de una cuidada estratagema de una oscura “conspiración neoliberal” para “imponer” el “libre mercado” e incluso son capaces de señalar con nombres y apellidos a los agentes infiltrados en el movimiento para reorientar sus postulados.

No diré que los razonamientos alambicados no sean de mi agrado pero no hace falta más que recurrir a las propuestas del citado movimiento y realizar una breve investigación de las adhesiones que ha suscitado para tachar de altamente improbable la teoría antes expuesta, por muchas coincidencias que se empeñen en entrever algunos. Es más, dudo que aquellos que se han manifestado contra el “Pacto del Euro” pudieran estar controlados por aquellas manos de las que quieren escapar.


Admito que muchas instituciones y gobiernos han procurado, antes y ahora, fabricar grupos de disidencia para dinamitar desde dentro cualquier alternativa de oposición realmente efectiva y susceptible de representar una verdadera amenaza para el poder. No obstante, y por desgracia para todos, las bondades de la “economía de libre mercado” y de la llamada “Globalización” están mucho menos extendidas de lo que nos gustaría a algunos.

        

En defensa de la Globalización, por Johan Norberg.

Triunfo de la democracia "realmente existente"

Mientras continúo recabando información, como las recientes declaraciones del antiguo presidente del Instituto Nacional de Salud (Insalud), sobre el precario estado del SNS, sigo presenciando, como observador imparcial, los últimos movimientos de los “indignados”.

Casualidades de la vida, este domingo han coincidido la “penúltima” manifestación de este movimiento contrario a la “democracia representativa” con la decisión por parte de la coalición electoral “Izquierda Unida” (el miembro de la “partitocracia” que más afín se ha mostrado a las demandas de los “indignados”) de permitir, con su abstención, que la comunidad autónoma de Extremadura sea gobernada por el partido que, supuestamente, representa a la “derecha” política, o sea, el Partido Popular.

El siempre "indignado" PÚBLICO comparando ambas noticias (edición digital)

Clara plasmación de que la auténtica “democracia real” es la “realmente existente” y no las ensoñaciones de un puñado de jóvenes ociosos y descontentos, por mucho que les sonría la suerte o reciban los apoyos de “ricas herederas”, la “plutocracia globalista” o presuntos prevaricadores.

Puede que a algunos les moleste que ironicemos sobre la profundidad de las raíces teóricas que nutren este “movimiento de indignación ciudadana”; cabría añadir que más molesto resulta escuchar ciertos “sermones” poco o nada documentados sobre la “necesaria” transformación de nuestra economía.

En fin, yo creo que el problema de fondo es que una mayoría de este país no ha comprendido lo que entraña el concepto “democracia”.

¿Qué es la democracia? Responde el maestro Gustavo Bueno ( I , II , III , IV )

Clase magistral

Mientras encuentro algo de tiempo para redactar la prometida serie de artículos sobre la "salud financiera" del SNS (entiéndase que diagnosticaremos la salud del "cuerpo" a partir del estado en el que se encuentran los diferentes "órganos" autonómicos que lo constituyen), todavía colea el contencioso desatado por los "indignados", que aunque se encuentren a punto de levantar el campamento, sigue constituyendo un tema de interesante reflexión, y, presentándose la oportunidad, es mejor dejar hablar a los maestros.